在小数据场景下，许多机器学习方法可以通过结合先验知识、迁移学习、数据增强或模型优化来提升性能。
**注意事项
- 小数据训练需严格控制模型复杂度，避免过拟合。
- 数据质量（如噪声、类别平衡）对小数据模型影响更大。
- 若任务允许，尽量利用预训练模型或外部知识库。
数据量极小时（如几十样本）
迁移学习（Transfer Learning）
- 核心思想：利用在大规模数据上预训练的模型（如ImageNet、BERT），通过微调（Fine-tuning）适应小数据任务。
- 适用场景：图像分类、文本分类、自然语言处理。
- 示例：
- 图像：使用预训练的ResNet、EfficientNet微调医学图像分类。
- 文本：基于BERT或GPT的预训练模型进行下游任务（如情感分析）。
- 优点：显著减少训练数据需求，同时保持高性能。
小样本学习（Few-Shot Learning）
- 核心思想：通过元学习（Meta-Learning）或度量学习（Metric Learning），让模型从少量样本中快速泛化。
- 方法：
- MAML（Model-Agnostic Meta-Learning）：学习一个可快速适应新任务的初始化参数。
- Prototypical Networks：将样本映射到特征空间，通过类原型（Prototype）进行分类。
- Siamese Networks：通过对比样本对的相似性进行分类。
- 适用场景：图像识别、个性化推荐（如冷启动问题）。
贝叶斯方法（Bayesian Methods）
- 核心思想：利用概率模型捕捉不确定性，避免过拟合。
- 方法：
- 高斯过程（Gaussian Processes）：适用于回归和小样本分类。
- 贝叶斯神经网络（Bayesian Neural Networks）：通过参数的后验分布提升鲁棒性。
- 适用场景：需要不确定性建模的任务（如药物发现）。
中等数据量（几百样本）
数据增强（Data Augmentation）
- 核心思想：通过人工或生成方法扩展数据量。
- 方法：
- 基础增强：旋转、翻转、裁剪、噪声添加。
- 高级增强：
- GAN生成数据：使用生成对抗网络（如StyleGAN）生成合成样本。
- 基于领域知识的增强：例如医疗图像中模拟病变区域的变换。
- 自监督对比学习（如SimCLR）：利用未标注数据学习特征表示。
- 适用场景：图像、文本、时序数据。
生成模型（Generative Models）
- 核心思想：利用生成模型（如VAE、GAN）生成合成数据，补充训练集。
- 适用场景：
- 图像生成：补充医学图像、工业缺陷检测数据。
- 文本生成：生成对话数据用于聊天机器人训练。
注：
- 数据增强是对现有数据施加规则化变换，生成与原始数据分布一致的变体，不改变标签。生成模型则是从数据分布中学习潜在规律，生成全新的合成数据，可能生成新标签或扩展分布。数据量中等，且可通过简单变换提升泛化性；或需要快速实现且计算资源有限（如手机端应用），则选择数据增强。数据极度稀缺（如罕见病图像）；或需要生成多样化样本（如游戏角色设计），则选择生成模型。
- 对抗生成模型在材料筛选中的应用如：From Small Data Modeling to Large Language Model Screening: A Dual-Strategy Framework for Materials Intelligent Design
半监督学习（Semi-Supervised Learning）
- 核心思想：结合少量标注数据和大量未标注数据。
- 方法：
- 自训练（Self-Training）：用已标注数据训练模型，预测未标注数据并迭代增强训练集。
- 一致性正则化（Consistency Regularization）：如FixMatch、MixMatch，强制模型对扰动后的数据输出一致。
- 适用场景：标注成本高的任务（如医学影像、语音识别）。
基于模型的方法（Model-Based Approaches）
- 简单模型优先：
- 线性模型：如逻辑回归、线性SVM。
- K近邻（KNN）：适合低维数据。
- 决策树：通过剪枝防止过拟合。
- 正则化技术：L1/L2正则化、早停法（Early Stopping）。
标注成本高时
主动学习（Active Learning）**
- 核心思想：通过智能选择“信息量最大”的样本进行标注，降低标注成本。
- 策略：
- 基于不确定性（如熵值、置信度最低的样本）。
- 基于多样性（选择代表性样本）。
- 适用场景：标注预算有限的场景（如文本标注、科学实验）。
半监督学习（Semi-Supervised Learning）
内容见上
其它
集成学习与模型融合**
- 核心思想：结合多个简单模型的预测结果提升泛化性能。
- 方法：
- Bagging：如随机森林（Random Forest）对小数据鲁棒性较强。
- 模型平均（Model Averaging）：如多个小模型的加权输出。
- 适用场景：特征维度低、样本量少但特征明确的分类任务。
基于领域知识的方法**
- 核心思想：结合领域知识设计特征或约束模型。
- 方法：
- 特征工程：利用专家知识提取高信息量特征。
- 知识图谱：引入外部知识库（如医学知识图谱）辅助模型训练。
- 物理模型嵌入：在科学计算中结合物理方程约束模型。
元学习实例
1 元任务设计
1.1 元任务的定义
在化工催化剂配方优化中，每个元任务对应一个独立的催化剂优化问题。例如：
- 任务1：优化Pt-Pd-Ru三元催化剂的反应速率。
- 任务2：优化Pt-Fe-Co三元催化剂的反应速率。
- 任务3：优化Pd-Ru-Fe三元催化剂的反应速率。
每个元任务的目标是通过少量实验数据（支持集），快速预测最优配方。
1.2 元任务的数据结构
每个元任务包含两部分数据：
- 支持集（Support Set）：用于模型快速适应（训练）。例如，3种金属比例（Pt: 0.2, Pd: 0.5, Ru: 0.3）及其对应的反应速率。
- 查询集（Query Set）：用于评估模型性能（验证）。例如，2种新的金属比例及其对应的反应速率。
2 样本数量设计
2.1 支持集样本数（K-shot）
K-shot表示每个类别（如一种金属组合）的支持集样本数。在催化剂优化中，每个元任务的类别是金属比例组合，因此，1-shot：每种金属比例组合有1个实验数据。3-shot：每种金属比例组合有3个实验数据。
2.2 查询集样本数
查询集样本数通常与支持集样本数相当，用于公平评估模型性能。例如，3-shot任务对应3个查询样本。
2.3 元任务数量
元任务数量决定了元学习的训练规模。在催化剂优化中，通常需要数百到数千个元任务，涵盖不同的金属组合和反应条件。
3 实验设计与额外实验
3.1 元学习训练阶段
- 支持集数据：从历史实验数据中提取，每个元任务包含少量样本（如3-shot）。
- 查询集数据：同样从历史数据中提取，用于验证模型性能。
- 额外实验：在元学习训练阶段，不需要额外实验，因为所有数据均来自历史实验。
3.2 元学习测试阶段
- 新任务支持集：针对新催化剂体系（如Pt-Ru-Fe），需要开展少量实验（如3个样本）作为支持集。
- 新任务查询集：为了验证模型预测效果，需要额外开展实验（如2个样本）作为查询集。
3.3 额外实验的具体需求
新催化剂体系的支持集实验：例如，针对Pt-Ru-Fe三元催化剂，开展3次实验，获取不同金属比例下的反应速率。实验设计：
- 实验1：Pt: 0.3, Ru: 0.5, Fe: 0.2，反应速率：1.2 mol/(g·h)。
- 实验2：Pt: 0.4, Ru: 0.4, Fe: 0.2，反应速率：1.5 mol/(g·h)。
- 实验3：Pt: 0.2, Ru: 0.6, Fe: 0.2，反应速率：1.0 mol/(g·h)。
新催化剂体系的查询集实验：例如，针对Pt-Ru-Fe三元催化剂，开展2次额外实验，用于验证模型预测效果。实验设计：
- 实验4：Pt: 0.25, Ru: 0.55, Fe: 0.2，反应速率：1.3 mol/(g·h)。
- 实验5：Pt: 0.35, Ru: 0.45, Fe: 0.2，反应速率：1.4 mol/(g·h)。
4 实验成本分析
| 阶段 | 实验需求 | 额外实验数量 | 成本 |
|---|---|---|---|
| 元学习训练 | 使用历史实验数据 | 0 | 无 |
| 元学习测试 | 新催化剂体系的支持集和查询集实验 | 5（3支持 + 2查询） | 中等 |
| 传统试错法 | 大量实验寻找最优配方 | 50+ | 高 |
- 元学习优势：通过少量额外实验（如5次），即可快速预测最优配方，显著降低实验成本。
- 传统方法劣势：需要大量实验（如50次）才能找到最优配方，成本高昂。
手机版“神探玺洛克”请扫码
