科学
言论
- 最初的计算机科学是数学，电子工程和软件设计的交叉学科，计算机科学的学生需要兼备这三者的专业知识。 – 一本读了八年还没读完的书
- 直到今天，我也只读完前三章。有时我会问自己：这本书究竟给了我什么？它没有教我实用的编程技巧，也无关面试刷题。但是我好像又抓住了一些东西，尤如用手拢过一团烟雾，张开手，并未见留下什么，但是手上还残留着它的气味。如今，MIT 的课程已用 Python 替代 Scheme，但 SICP(《Structure and Interpretation of Computer Program》) 的价值从未褪色。SICP 不是一本教你「如何编程」的书，而是一把钥匙，是一座桥，连接着工程的实用与科学的纯粹。那些括号中的表达式，最终在我脑中化成了某种朦胧却持久的气味：一种对抽象本质的直觉. – 一本读了八年还没读完的书
- 自我学习编程以来，学过的编程语言没有10种也有半打了.我也从来不会把自己定义为某门语言的程序员，如Java程序员,C++程序员等等, 我只叫自己做Software Development Engineer. 语言从来只是工具，只要你持续学习，遇到新的场景，自然就会学习新的编程语言了.计算机的世界日新月异，可能几个月就会出个新框架，几年又会流行一门新语言，只有持续学习，才能持续保持自己的竞争力。 – 编程十年的感悟
- 关于独立思考，我最喜欢的是一句话是HBO出品短剧《切尔诺贝利》里面， 科学家瓦列里·列加索夫希望克格勃释放调查真相同事乌拉娜·霍缪克的要求，说可以保证她是没问题的，克格勃头子回答的那句话:Trust, but verify.(相信，但要核实) – 编程十年的感悟 很多的程序员都是完美主义者，尤其是读过《重构》和《设计模式》的程序员，会倾向于把很多时间来优化代码，做重构。以前的我也会有类似的冲动，总会想时间去优化代码, 但是项目肝多了之后，有种强烈的感觉，还是先把MVP上线，及早让用户体验。如果没有用户使用，再好再漂亮的代码也没有任何意义了。所以经常看到社区有人问做副业的时候，应该用什么语言和框架，PHP/Python/Ruby 会不会太慢，我的观点一直都是，先做个原型跑起来，先找到第一个用户再说。当运行速度成为瓶颈时, 你的业务已经非常大，肯定有足够的钱可以招一打的程序员把你的项目换成Golang/Java了。对此，我很赞同坐我旁边大佬关于代码质量的说法：make it run, make it fast, make it beautiful.最近在做副业的尝试，有个深刻的体会，技术可能是商业里面最不重要的。从零把产品做出来，推广给用户，用户只会关注你的产品是否好用，能否解决他们的问题. – 编程十年的感悟
- 即使我技术能力过硬，也需要被人见到才行，和同事领导相处关系好，才可以在做出成绩的时候，「花花轿子被众人抬」。所以我现在都是有事没事都和同事们聊天，既可以提升下熟悉度，也可以了解到许多部门八卦， 还可以从同事们抱怨中找到潜在优化点，践行自己「Work hard and be nice to people」的理念.这行做久了，会发现软件工程其实说到底，就是人的系统工程。 – 编程十年的感悟
- 编程肝项目的专业能力固然重要，但是也要有营销自己的软实力，就像一位长者说的那样: 两手抓，两手都要硬.不知道是中国人讲究谦虚内敛的品质，还是程序员「木讷呆板」的刻板印象，导致大家都不怎么营销自己。有事没事和老板聊下天，增进下交流，经常露个脸，可能比肝十个项目还有用。 – 编程十年的感悟
- 无论是编程，还是其他的技能，我感觉都是「马太效应」，你学得越多，你懂得越多，再学新的东西，你就会学得越快。 – 编程十年的感悟
- 代码写多了才意识到，程序员的竞争力并不是写代码，也并不是哪门语言或者框架， 其核心竞争力是通过技术解决问题的能力，又何必再去拘泥于哪门具体的编程语言或技术呢。 – 编程十年的感悟
- 工程师不仅需要具备技术技能，还要具备软技能，也就是人际交往的技能。如果你不理解人类社会的复杂性，就无法理解公司或团队的工作方式，最终影响到自己的产出和扩大影响力. – 《被低估的软技能》
- 如果你隐去下雨的前提，只说打伞的行为，人们会嘲笑打伞的人。
- 鸡蛋从里面打破是生命，从外面打破是食物。
- To really understand a concept, you have to “invent” it yourself in some capacity. Understanding doesn’t come from passive content consumption. It is always self-built. It is an active, high-agency, self-directed process of creating and debugging your own mental models.要真正理解一个概念，你必须在某种程度上自己”发明”这个概念。理解并非源于被动的内容消费，而是源于一个主动的、自我导向的创建和调试过程。 – François Chollet，《Python 深度学习的作者》
- 人可以怒，而不可以苦闷。怒可以构成壮美，苦闷却是一无所成，只是自我的崩溃。 – 康德，德国哲学家
观点
“规范场论”—-这个与“量子理论”齐名的理论为何鲜为人知？
杨振宁昨天逝世了，其人生抉择的是非我们不做评价，单纯了解一下他的科研工作。这篇文章介绍了杨振宁的杨-米尔斯理论，并把规范场解释的比较清楚，以下摘录一部分，具体可去看全文。
爱因斯坦1915年发表广义相对论之后，便开始了他的“大一统之梦”。希望通过一个个简单美妙的公式来描述和预测宇宙中的每一件事情。这一“统”就是三十余年，到死方休，但无论这位旷世奇才从数学还是物理角度来入手，最后30余年的努力一无所获，这也是爱因斯坦为什么尊敬麦克斯韦的原因，因为麦克斯韦方程可算是电、磁、光三者“统一”场理论，他统一了电磁力。那现代物理意义上的“大一统理论”到底是什么？它简称GUT，又称为万物之理。由于微观粒子之间仅存在四种相互作用力，万有引力、电磁力（麦克斯韦完成）、强相互作用力、弱相互作用力，物理学家们一直相信，弱、电、强与引力四种作用应有相同的物理起源，它们在一定的条件下应能走到一起、相聚于同一个理论框架内。如果能统一说明这四种相互作用力的理论或模型就可称为“大一统理论”。那为什么说“规范场论”有可能实现爱因斯坦眼中的“大一统理论”。
规范场论我们可以简单的用这个SU(3)XSU(2)XU(1)式子来表示：
- 电磁力对应U(1)群。早期数学大神赫尔曼·外尔给出了漂亮解释。
- 弱相互作用力对应SU(2)群。由杨-mills引入非交换规范场论解决。
- 强相互作用力对应SU(3)群。由当代大物理学家“夸克之父”盖尔曼完成。
也就是说，除了引力，“规范场论”基本统一了三种力。当然，这与爱因斯坦眼中的“大一统理论”有很大的差距：虽然整个SU(3)XSU(2)XU(1)群涵盖了三种相互作用,但是这毕竟是三个不同的群，它们对应的规范场的耦合强度也不同。如果能够找一个单一的群，比如比较流行的SU(5)和SO(10)，它们含有子群SU(3)XSU(2)XU(1)，然后在低能标对称性自发破缺到SU(3)XSU(2)XU(1)，这就是大一统。而且，引力也没有统一，这又涉及到更前沿的“超弦理论”的问题，随着希格斯粒子的发现，“超弦理论”更加困难重重，最有可能成为“大一统理论”的仍然是“规范场论”。当然可能有人会问，“大一统理论”就是物理学家为了追求数学上的美感瞎折腾，为什么一定要追求“大一统理论”呢？除了物理学家迷恋“美就是真”外，我们看看历史，当麦克斯韦统将电学与磁学统一电磁学后，人类学会了发电，它对于人类进步是巨大推动，更别说统一了物理所有现象的大一统理论，那可能是整个文明的指数升级。
“云雨伞”
“云雨伞”这个概念来自内部的一份PPT，讲述的是如何更好地向别人提出建议，内容大概是：屋外乌云密布，儿子要出门，妈妈对儿子说，马上要下雨，淋雨容易生病，把伞带上吧。
“云雨伞”的步骤就是：
- 指出现状：乌云密布，马上要下雨
- 导致的问题与影响：淋雨容易生病
- 提出措施和建议：把伞带上。
比尔盖茨自述：Celebrate 50 years of Microsoft with the company’s original source code
- The story of how Microsoft came to be begins with, of all things,a magazine.The January 1975 issue of Popular Electronics featured an Altair 8800 on the cover.The Altair 8800,created by a small electronics company called MITS,was a groundbreaking personal computer kit that promised to bring computing power to hobbyists.When Paul and I saw that cover,we knew two things:the PC revolution was imminent,and we wanted to get in on the ground floor.
- Paul and I decided to divide and conquer.We didn’t have the Intel 8080 chip that the Altair computer ran on,so Paul got to work writing a program that would simulate one on Harvard’s PDP-10 mainframe. This allowed us to test our software without needing an actual Altair.Meanwhile,I focused on writing the main code for the program while another friend,Monte Davidoff,worked on a portion called the math package.We coded day and night for the two months to create the software we had said already existed
- Memory is expensive back then. To meet that constraint,I used various techniques to optimize memory usage,like compact data structures and efficient algorithms.It was a fun challenge,and although Paul and I were stressed about getting Altair BASIC to MITS as quickly as possible,I had a blast figuring out how to make everything fit.
大禹治水与领导力
- 权力的核心从来不是研究你怎么控制别人，而是你能为别人带来什么？承担什么？
- 在治水过程中，大禹协调沿河的各个部族，于是就建立了最早的上下级服从机制，所有部族必须听大禹的命令；参与治水的人要脱产，其吃喝只能靠别人，于是就产生了最早的税收；治水过程中肯定会遇到不服管的部族，于是就建立了最早的常备军；要治水肯定得勘察地形，所以进行国土普查合行政区划分；治水过程中会有不少人偷奸耍滑，于是就有了最早的司法体系；大水退了之后要搞灾后重建，于是就有了最早的土地所有制井田制。所以治水完成后，大禹接替舜已毫无悬念，一旦领导者的地位在事实上被架空，也千万不要指望纸面上的程序能帮到你什么。
- 合格管理者的标准是什么？即：对内能不能带来增量，对外能不能抵御风险。
有趣
荐书
杂谈
手机版“神探玺洛克”请扫码
